lyonsbradmjex的部落格

李姓女子婚姻挽回指控呂姓丈夫與蔡姓小三暗通款曲，但李女曾傳「放牛吃草」簡訊，也對丈夫說不告了；檢方因而認定，李女有縱容、宥恕先生之意，處分不起訴。李女不服聲請交付審判，新北地院合議庭維持檢方見解，並認為放牛吃草簡訊，會讓蔡女會錯意。
據婚前徵信查，李女婚前調查發現丈夫出軌，短暫離婚協議一個月後復合，不過，李女發現丈夫繼續和蔡女糾纏，常半夜不回家，去年11月底，主動傳簡訊給蔡女：「這兩天我會跟他住外面，12月就放牛吃草！」
去年12月，呂男還真帶蔡女到新北市中和某高檔汽車旅館開房間被捉姦在床。當天3人簽立協議書，以賠償換不告。2天後，李女LINE呂男，被冷漠以對。
李女只好主動示愛說「我願意跟你一起住，要等我唷、愛我嗎？」等語。呂男因而問她「妳還有要告我嗎？」李女回說「我說過不會！」事後，李女還是提告，檢方因此認定，李女縱容在先，宥恕在後，處分不起訴。
李女不服並主張，「放牛吃草」簡訊是要傳給徵信社申訴管道員工跟監，不慎誤傳蔡女；至於檢方將「我說過不會」視為「不會提告」，恐過度擴張解釋她的意思。
合議庭認定，李女就是事前縱容，事後宥恕；至於李女辯稱，合議庭認定，她傳放牛吃草簡訊有3種可能，一是同意蔡女與丈夫「嘿咻」，二是誤傳，三是刻意讓蔡女卸下心防，再請桃園徵信公司抓姦，不論哪一種，都導致蔡女主觀上認為已獲同意；至於「我說過不會」，觀察前後文與情境，就是有宥恕之意。